現代人は、より多くの我々が環境に発明したすべての影響に焦点を当てています。 例えば、レシート用紙を取り、科学者やテレビのニュースステーションはCNNの特別なレポートを含む、ヒトへの潜在的な害でセグメントを実行した "有毒アメリカ。"
2000年代初頭に、市民、科学者や政治家の軍隊がビスフェノールAで戦争を始め、一般的にBPAと呼ばれ、再利用可能な水のボトル、金属、食品缶や哺乳瓶での使用。 月に、知事クリスティン·グレゴワールは、哺乳瓶と他の子供たちの製品にBPAの使用を禁止する法律に署名した。
しかし、彼らは最高のものを見逃している可能性があります。 グリーンケミストリーのためにワーナー·バブコック研究所、有害な化学物質フリー製品を作成するために働くグループのジョン·ワーナーからの新しい研究は、我々はBPA暴露の我々はクレジットカードまたはデビットカードの領収書に署名するたびに直面するかもしれないと言います。
伝統的なプラスチックで、そのほとんど壊れない強度を評価され、BPAはまた、ワーナーは90年代のポラロイドでの在職期間中に学んだ可能カーボンコピー用紙を、になります。 紙の後ろに熱技術は、BPAと、それが混入さになり、ワーナー氏は述べています。
レシート用紙の片側がBPAでコーティングされて、キャッシャーがあなたにレシートを渡し、あなたはペンを使って圧力をかけると、署名が表示されます。 BPAがなければ、署名が表示されませんでした。
化学物質はホルモン作用のために悪名高いです。 国立環境健康科学研究所の国家毒性プログラムは、BPAを学び、脳機能、行動、胎児、乳児および小児の前立腺腺に化学物質の影響について "いくつかの懸念を"(彼らの公式懸念スケールの中間点)を表明している。 FDAとEPAはどちらも今年の化学物質のさらなる研究のための計画を発表しました。
量と濃度- -ワーナーは、領収書からBPAへの曝露がより危険かもしれないと言うよりも、 プラスチックのボトルが、彼 の研究では、正式に公開されていないか、または査読。
"人々はポリカーボネートボトルについて語るとき、彼らはBPAのナノグラム量の話、"ワーナーは、科学ニュース誌に語った。 "そこだとBPA技術を使用して平均的なレジの領収書は、無料のBPAの60から100ミリグラムを持っています。"
博士ジョエルマッカロー、スポケーン郡の保健担当官は、BPAの懸念が必ずしも水のボトルや食品容器からの領収書に変換されませんと言います。 我々は化学物質にさらされている方法が異なっている、彼によれば、経口摂取、皮膚の露出よりもはるかに危険です。
マッカローは、彼が皮膚や鼻の炎症のように、ノーカーボン紙の危険のいくつかの認識であると言いますが、BPAの懸念がパニックの理由であると考えていません。 深刻な懸念があった場合、連邦政府の公衆衛生の専門家は、スポケーンの健康地区のように、問題を研究していると下位機関へのリスクに関する決定的な声明を出すだろう、と彼は言う。
地元紙による書き込みアップの研究を知ったユージーン、オレゴン州の図書館職員、。 彼らは本物のように脅威を見て、結果として町の3公共図書館は今月BPAフリーのレシート用紙に切り替えました。
"我々は、本当に人々が家族のためにあらゆる方法で完全に正と健康だった経験を持つライブラリに来る関連付けるたかった"コニー·ベネット、ユージン·公共図書館のディレクターは言う。 "だから我々は彼らの毒の領収書を与えることにしたくなかった。"
他のライブラリを切り替える方法についての質問は彼女に連絡した、と常連客 - 少なくとも、気付く人々が - 彼らは領収書の下部に見つける小さな "BPAフリー紙を使用しています"というメッセージに満足している、と彼女は言う。
ロバート激賞する、スポケーン公共図書館支援サービスのマネージャーは、スポケーンのライブラリで管理者は、レシート用紙のBPAの脅威を認識していなかったと言うが、彼はそれらのライブラリがそれになりたいと考えています。
ジャネル·キング、メインマーケットのヘッドキャッシャーは、陪審員はこの最も最近のBPAの脅威によってもたらされる危険にまだ外にある場合であっても、それが彼女の心から遠くないと言う。
"私は一日中レシート用紙を扱うので、私は多くのそれについて考える、"王氏は述べています。 "それは間違いなく環境の毒素はあなたの体の最大の器官を通じて入力する方法容易に知ること心配です。"
それが私たちの環境への汚染の多くを引き起こしているので、なぜ私達はそれの使用をcamcelべきではないのですか? 政府はこの問題を解決するために最善をしようとしています。


















































