W dzisiejszych czasach ludzie są coraz bardziej koncentrując się na wpływem wszystkiego, co my wymyślony na środowisko. Weź papier pokwitowania na przykład, naukowiec i stacja telewizyjną prowadził segmenty na możliwość szkodliwego wpływu na ludzi, w tym specjalna CNN raportu "America Toxic".
Na początku 2000 roku, armia obywateli, naukowców i polityków zaczął prowadzić wojnę na bisfenolu A, powszechnie znany jako BPA, a jego stosowanie w butelkach wielokrotnego użytku wody, puszek i butelek metalowych żywności dla niemowląt. W marcu Christine Gregoire gubernator podpisał ustawę zakazującą stosowania BPA w butelkach dla dzieci oraz innych produktów dla dzieci.
Ale może oni nie odebrano doozy. Nowe badania John Warner z Warner Babcock Institute for Zielonej Chemii, grupy działającej na rzecz tworzenia produktów wolnych od szkodliwych substancji chemicznych, mówi moglibyśmy być skierowana ekspozycji BPA za każdym razem podpisywać kredytowej lub debetowej pokwitowanie karty.
Tradycyjnie ceniony za prawie niezniszczalnej sile w tworzywach sztucznych, BPA także umożliwia papier samokopiujący, którego Warner zapoznali się w okresie jego kadencji w Polaroid Corporation w latach 90-tych. Termiczna technologia papieru sprawia, że splecione z BPA, Warner mówi.
Jedna strona papieru paragonu jest pokryta BPA, kasjer wręcza Ci pokwitowanie, można docisnąć za pomocą pióra i podpis pojawia. Bez BPA, podpis nie pokaże.
Chemiczny jest znany ze swoich hormonalnych efektów. Narodowy Program Toksykologii w National Institute of Environmental Health Sciences studiował BPA i wyraził "pewne obawy" (półmetka na ich oficjalnej skali koncernu) o Chemical wpływ na funkcje mózgu, zachowania i gruczołów prostaty u płodów, niemowląt i dzieci . Zarówno FDA i EPA ogłosiła plany na dalsze badania substancji chemicznej w tym roku.
Warner twierdzi, narażenie na BPA z wpływów może być bardziej niebezpieczne - w ilości i stężeniu - od plastikowych butelek, ale jego badania nie zostały oficjalnie opublikowane lub poddane przeglądowi.
"Kiedy ludzie mówią o butelkach poliwęglanowych, mówią o ilości nanogram BPA" Warner powiedział magazyn Science News. "Przeciętny paragon kasy to tam i wykorzystuje technologię BPA będzie miał od 60 do 100 miligramów wolnej BPA".
Dr Joel McCullough, Spokane County zdrowie oficer mówi obawy BPA nie muszą tłumaczyć z butelki i pojemniki do żywności do wpływów. Sposób jesteśmy narażeni na chemicznym jest inna, mówi, a spożycie jest znacznie bardziej niebezpieczny niż ekspozycja skóry.
McCullough mówi, że jest świadomy niektóre z niebezpieczeństw papieru samokopiującego, takich jak skóry i podrażnienie nosa, ale nie sądzę problem BPA jest powód do paniki. Federalne specjaliści ds. zdrowia publicznego zbadali tę kwestię i będzie złożyć ostateczną deklarację o ryzyku dla mniejszych agencji, takich jak Okręgu Zdrowia Spokane, o ile go nie było poważnym problemem, mówi.
Pracownicy biblioteki w Eugene w stanie Oregon, dowiedziałem się o badania w write-up przez ich gazecie lokalnej. Widzieli zagrożenie jako prawdziwe, iw rezultacie miasta trzy biblioteki publiczne włączony do bisfenolu A papierze odbioru w tym miesiącu.
"Bardzo chcieliśmy, by kojarzono przychodzi do biblioteki z doświadczenia, że był całkowicie pozytywne i zdrowe pod każdym względem dla rodziny", mówi Connie Bennett, dyrektor Eugene bibliotekach publicznych. "Więc nie chcę być dając im trujących wpływów".
Inne biblioteki Skontaktowaliśmy ją z pytaniami dotyczącymi sposobu, aby przełączyć i patronów - tych, którzy zauważą, przynajmniej - są zadowoleni z małym ", wydrukowany na papierze BPA-free" wiadomości się znajdują na dnie ich otrzymania, mówi.
Robert Roose, kierownik Spokane bibliotekach publicznych usług wsparcia, mówi administratorzy bibliotek Spokane w nie byli świadomi zagrożenia BPA w papierze paragonu, ale ma nadzieję, że oni biblioteki zajmie się nim.
Janelle King, kasjer głowa przy Rynku Głównym, mówi nawet, jeśli jury jest jeszcze obecnie na niebezpieczeństwo stwarzane przez tego ostatniego zagrożenia BPA, to nie jest daleko od swojego umysłu.
"Ja obsługi papieru potwierdzenia przez cały dzień, więc myślę o niej dużo," mówi King. "To na pewno problem wiedząc, jak łatwo toksyn środowiskowych wejść przez największym organem w organizmie."
Ponieważ powoduje wiele zanieczyszczeń do środowiska, to dlaczego nie nam camcel korzystanie z niego? Rząd próbuje ich mocy, aby rozwiązać ten problem.


















































