Ngày nay mọi người nhiều hơn và nhiều hơn nữa tập trung vào ảnh hưởng của tất cả mọi thứ mà chúng tôi phát minh về môi trường. Hãy giấy biên nhận cho ví dụ, nhà khoa học và trạm tin tức truyền hình chạy phân đoạn trên tác hại tiềm năng của nó đối với con người, bao gồm một báo cáo đặc biệt của CNN "Toxic Mỹ."
Đầu những năm 2000, một đội quân của công dân, các nhà khoa học và chính trị gia bắt đầu tiến hành một cuộc chiến tranh trên bisphenol A, thường được gọi là BPA, và sử dụng của nó trong chai nước tái sử dụng, hộp thực phẩm kim loại và bình sữa trẻ em. Trong tháng ba, Thống đốc Christine Gregoire đã ký một đạo luật cấm sử dụng BPA trong bình sữa trẻ em và sản phẩm của những đứa trẻ khác.
Nhưng họ có thể đã bỏ lỡ một doozy. Nghiên cứu mới từ John Warner của Viện Hóa học Xanh, một nhóm làm việc để tạo ra sản phẩm miễn phí của hóa chất độc hại, Babcock Warner nói rằng chúng ta có thể phải đối mặt với BPA tiếp xúc mỗi khi chúng tôi ký nhận một khoản tín dụng hoặc thẻ ghi nợ.
Theo truyền thống có giá trị cho sức mạnh gần như không thể phá vỡ trong chất dẻo, BPA cũng có thể có bản sao giấy carbonless, Warner đã học trong thời gian nhiệm kỳ của ông tại Tổng công ty Polaroid trong thập niên 90. Công nghệ nhiệt đằng sau bài báo làm cho nó tẩm với BPA, Warner nói.
Một bên của giấy nhận được bao phủ với BPA, thủ quỹ tay bạn nhận, bạn áp dụng áp lực với một cây bút và chữ ký của bạn sẽ xuất hiện. Nếu không có BPA, chữ ký sẽ không hiển thị.
Hóa học nổi tiếng cho các hiệu ứng nội tiết tố của nó. Các Chương trình Chất độc quốc gia tại Viện Môi trường Y tế Khoa học đã nghiên cứu BPA và bày tỏ "một số mối quan tâm" (1 điểm nữa đường trên quy mô mối quan tâm chính thức của họ) về ảnh hưởng của các hoá chất trên hành vi bộ não của, chức năng và tuyến tiền liệt trong bào thai, trẻ sơ sinh và trẻ em . Cả hai FDA và EPA đã công bố kế hoạch cho các nghiên cứu hóa học năm nay.
Warner nói rằng tiếp xúc với BPA từ biên lai có thể là nguy hiểm hơn - về số lượng và tập trung hơn so với nhựa chai, nhưng nghiên cứu của ông đã không được chính thức công bố, peer xem xét.
"Khi người ta nói về chai polycarbonate, họ nói về số lượng Nano của BPA", Warner nói với tạp chí Tin tức Khoa học. "Đăng ký nhận tiền mặt trung bình đó là có và sử dụng công nghệ BPA sẽ có 60 đến 100 mg BPA free".
Tiến sĩ Joel McCullough, Spokane County sức khỏe nhân viên, nói rằng BPA mối quan tâm không nhất thiết phải dịch từ các chai nước và hộp đựng thức ăn để biên lai. Cách chúng ta tiếp xúc với hóa chất khác nhau, ông nói, và việc ăn là nguy hiểm hơn cho da.
McCullough nói rằng ông nhận thức được sự nguy hiểm của giấy carbonless, như da và kích thích mũi, nhưng không cho rằng mối quan tâm BPA là lý do để hoảng sợ. Liên bang các chuyên gia y tế công cộng đã nghiên cứu vấn đề này và sẽ làm cho một tuyên bố dứt khoát về các rủi ro cho các cơ quan thấp hơn, như Quận Y tế Spokane, nếu có là mối quan tâm nghiêm trọng, ông nói.
Nhân viên thư viện ở Eugene, Oregon, tìm hiểu về các nghiên cứu trong một viết lên tờ báo địa phương của họ. Họ đã nhìn thấy mối đe dọa thực sự, và kết quả là thư viện công cộng của thành phố chuyển sang giấy nhận BPA miễn phí trong tháng này.
"Chúng tôi thực sự muốn mọi người liên kết đến thư viện với một kinh nghiệm là hoàn toàn tích cực và lành mạnh trong mọi cách cho gia đình của họ," Connie nói Bennett, giám đốc thư viện công cộng của Eugene. "Vì vậy, chúng tôi không muốn cho họ hóa đơn độc."
Các thư viện khác đã liên lạc với cô với những câu hỏi về việc làm thế nào để chuyển đổi, và người bảo trợ - những người nhận thấy, ít nhất - hài lòng với tin nhắn nhỏ "in trên giấy không có BPA" mà họ tìm thấy ở dưới cùng nhận của họ, bà nói.
Robert Roose, quản lý của Spokane dịch vụ hỗ trợ thư viện công cộng, các quản trị viên tại thư viện của Spokane không nhận thức được mối đe dọa của BPA trong giấy biên nhận, nhưng ông hy vọng họ thư viện sẽ nhìn vào nó.
Janelle King, người đứng đầu nhân viên thu ngân tại các thị trường chính, nói rằng ngay cả khi ban giám khảo vẫn ra về mối nguy hiểm gây ra bởi mối đe dọa này BPA gần đây nhất, nó không phải là xa từ tâm trí cô.
"Tôi xử lý giấy nhận tất cả các ngày, vì vậy tôi nghĩ về nó rất nhiều," King nói. "Nó chắc chắn là một mối quan tâm biết độc tố môi trường như thế nào dễ dàng nhập thông qua các cơ quan lớn nhất trong cơ thể của bạn".
Kể từ khi nó gây ra rất nhiều ô nhiễm môi trường của chúng tôi, tại sao không nên chúng tôi camcel việc sử dụng của nó? Chính phủ đang cố gắng hết sức mình để giải quyết vấn đề này.


















































